为什么自己破产的费用原则上才179,000日元（含税187,950日元）？因为太低了，所以不太放心。除此之外还需要其他的费用吗？

回答：

破产所需要的律师费用通常是40万日元。所以本所规定的原则上为179,000日元（含税187,950日元）确实有一点低。

本所之所以把破产申请的费用定位原则上为179,000日元（含税187,950日元），是因为有一次接受了这样一个内容的咨询。即一位父亲委托律师代理进行破产申请，但因为付不起其费用而被拒绝，最后导致了自杀。

并不是因为费用低于其他法律事务所而内容不同。

另外，还需要实际费用29，670日元。不过，除了同时废止以外，律师费用也有可能超过原则上为179,000日元（含税187,950日元）以上的情况，因此请仔细阅读本文。

提问：

我是因为赌博而背负了债务。在咨询的过程中听说不能破产。

就算是自己破产也不能免责，而且债务尚存，是吗？

回答：

赌博、浪费等有不可免责事由的情况，就算破产也不能免责。

但是，东京地方法院设立了个人管财制度，通过调查，也有被免责的可能性。

不过，律师报酬为300，000日元加上实际费用231，913日元。

欢迎来咨询。

星期六、日是不是不办公？

回答：

没有预约也照常接待。

地图请进入这里

前几天委托了律师事务所，但一次也没跟律师见面，只能联系到了职员。这没事吗？

回答：

不能跟律师见面是个问题。

因为可能有律师跟高利贷业者串通，说服债务人进行债务整理，让债务人转账，以此获取款项的情况，见不到律师本人的时候，可以说那种可能性比较高。

本事务所，律师直接进行面谈，所以请放心。

提问：

听说有特别调解制度，适用这个制度是不是不需要律师？

回答：

特别调解是在简易法院设立调解委员面谈的制度。

因为是法院介入的一种制度，所以虽然有好的一面，但也有很多问题点。

1． 调解委员态度勉强的情况

有时候调解委员为了早一点下结论，忽视有力的条件。

调解委员当中也有些委员可能是高利贷业者的关系人。

2． 金融业者只提供一部分的交易纪录

如果不提供交易记录，就不清楚到底在何种程度上进行和解比较合适。如果交易期间比较长，就必须提供全部的记录。

但是在特别调解的时候，高利贷业者不提供全部交易记录的情况比较多。

调解委员虽然知情，但不要求提供的情况也有。

3． 不能请求返还支付过多款项

即使已经支付过多，但如果不是专业人士就可能不太明白。

这种情况，高利贷业者进行和解的时候往往对这一部分的款项保持沉默。

如果那样的话，就可能失去原本可以讨回的现款。

4．调解成立后，如果不支付就会被强制执行

如果不遵守调解的内容，就可能马上被强制执行。

达成那种勉强的调解，以后会很麻烦。

但是，根据特别调解也可以停止强制执行，所以重要的是在什么情况下适用。

到底选择什么制度，应该先和律师商量之后再作决定。

委托任何一个律师事务所都一样吗？

回答：

律师不同，债务整理的方针也不同。并且，关于律师费用，也会有所不同。

选择适合自己的律师是最重要的。

不知道自己应选择哪一种制度？

回答：

用哪一个制度比较好，是一个难题。

每一个制度都有自己的好处和坏处，一旦弄错了就很难反悔。

好好和律师商量以后再决定吧。

如果还是在犹豫，首先从任意整理开始，以后再决定是否转向破产或者个人再生。

已经破产了一次，但没有被免责，是不是没有什么办法了？

回答：

即便是破产原则上10年以内不能再度免责。

但是，任意整理和个人再生是可以的。

真的可以从高利贷者追回多付的钱吗？

回答：

本事务所，正积极通过裁判追回多付的款项。

去年曾为一个客户讨回了500多万日元的多付款项。

但是，如果不是跟债权人的交易时间较长的债务人，事实上比较困难。

我是外国人，也能申请破产吗？

回答：

外国人同日本人一样，也可以申请破产。不过，只限于根据外国人的本国法，日本人在本国有同等地位的情况。所以，本国有和日本同样的破产法时，申请可以成立（破产法第1条）。

住在地方，也能受理吗？

回答：

接受住地方的客户的委托，不过原则上应亲自来访本事务所，接受律师的面谈。

去律师事务所的时候，需要带什么资料？

回答：

请带身份证明。

并且，若签约需要印章。

如果能把债权者一览表带来，面谈会进行得更顺利。

还有，如果有和债权人签订的合同书、利用明细表等，那就更好。